Tutti i Commenti nel sito

Articolo molto interessante. Pone l’eterno dilemma: seguire la propria passione o darsi ad un lavoro che può non piacere ma che dà una sicurezza economica? Mi vengono in mente vite di tanti che hanno seguito la propria passione ed hanno avuto vite infelici e miserevoli perchè quello che facevano non era apprezzato. In genere sono gli artisti esposti a questo destino. Penso a Vangogh, a Modigliani a Miller. Allora mi domando: è un prezzo che si può accettare, quello dell’infelicità per non essere capiti e della povertà? Alcuni lo hanno accettato, sentendo che null’altro potevano fare se non assecondare la propria passione. Il paradosso è che non si sbagliavano in questa decisione, perché poi hanno avuto gloria postuma. Altri hanno saputo mettere a frutto la loro passione. Mi vengono a mente sopratutto artisti diventati in vita famosi e ricchi. Comunque, caro amico, personalmente sarei stato disposto a privarmi di un braccio o di una gamba, o a fare vita di stenti, pur di avere avuto il talento di grande pittore o artista o scrittore. Il destino ha voluto che diventassi un avvocato appena benestante per evitare la rovina dei miei familiari. Ti auguro ogni bene.

Grazie per il bel commento Elena. Di solito rispondo sempre ai commenti, soprattutto se belli come il tuo. Invece, in questo caso, probabilmente lo avevo approvato di fretta e poi dimenticato. L’ho ritrovato oggi dopo 5 anni ed è perfettamente attuale. Forse, la cyber intimità non è vana e vacua come pensiamo oggi, dopo la grande disillusione seguita all’entusiasmo iniziale. Certe volte la cyber intimità con degli sconosciuti ci aiuta a vivere, altre volte rimane solo un enorme perdita di tempo.

La stabilità democratica e governativa non si ottiene senza la legittimazione dal basso, con i nominati dai nominati, il caos parlamentaristico, le mere alchimie elettorali o con i colpi di spalla. Non sono i poteri in sé a disposizione di chi governa che devono fare paura, ma le leve del comando ottenute senza la delega o il mandato diretto dei cittadini. Questo deve incutere timore e preoccupazione, non la retorica vuota dell’Uomo solo al comando.

Il sistema Presidenziale e’ la forma di governo piu’ stabile poiché implica una separazione chiara ed imprescindibile dei poteri tra l’esecutivo che dirige ed amministra ed il legislativo che promulga le leggi che definiscono le fondamenta di una nazione libera. Le dittature nascono e prosperano nei sistemi deboli, non i quelli stabili. Leggi i posts sulla nostra pagina e partecipa alla discussione, sei il benvenuto.

Puoi visionare la nostra petizione ed aggiungere la tua firma se l’argomento ti appassiona veramente, cliccando su questo link: https://www.change.org/ItaliaPresidenziale

Sarebbe utile che tu facessi una versione inglese di questa pagina, te la Linkerei volentieri. Spesso come ex UniPisa in economia quando sono in giro per il mondo mi piace parlare della mia Università 🙂✌️

Per il momento, non noto differenze tra gruppi privati e pubblici come visibilità dei contenuti e dei gruppi. Molto dipende dagli algoritmi di LinkedIn che decidono cosa farci vedere.

Purtroppo o per fortuna anche questo governo sta facendo il contrario di quello che ha promesso:

Le accise sulla benzina le ha alzate invece di abbassarle, contribuendo al rialzo dell’inflazione ma salvando il debito pubblico.

Gli arrivi di immigrati sono raddoppiati.

Le pensioni oltre i 2150 euro lordi anno avuto un taglio del -10% sulla rivoluzione per l’inflazione (altissima) nel 2023.
Le pensioni oltre i 2690 euro lordi anno avuto un taglio del -25% sulla rivoluzione per l’inflazione nel 2023.
In pratica sono state ridotte le pensioni.

Ecc.

Questo post di Alessandro Maserati conferma i tuoi dubbi:
Possiamo fidarci dell’AI? La risposta è … No!

Recenti studi di Anthropic avevano già mostrato come il vero “ragionamento” dei modelli di ultima generazione non avvenga per iscritto (il cosiddetto Chain-of-thought che i modelli di ultima generazione mostrano all’utente)

anzi, il vero ragionamento avviene all’interno dell’AI, negli strati più profondi, dove potremmo collocare il suo “vero pensiero”

successivamente, l’AI “razionalizza” il risultato trovato, e produce dei testi ottimizzati per tranquillizzare l’utente circa la solidità del ragionamento che ha prodotto la risposta (anche se quello specifico ragionamento non è stato percorso per arrivarci!)

Ora, l’ultimo studio di Anthropic pubblicato ieri sera, aggiunge tasselli ancor più preoccupanti

1️⃣ Se l’AI trova la risposta grazie a un bug, nel 99% dei casi non lo dirà all’utente 😱

2️⃣ Più i modelli diventano “intelligenti”, più sono portati a nascondere all’utente la vera sorgente della risposta 😨

3️⃣ Se anche si addestrano i modelli in modo mirato per renderli più sinceri, il livello di sincerità smette di crescere quando è ancora molto basso! 😧

Queste considerazioni non possono che produrre preoccupazione di fronte alla rapida crescita dell’AI che ci attende, ma d’altro canto possiamo anche trarne beneficio derivandone suggerimenti per l’utilizzo dei modelli di ultima generazione 👉

🟢 Non suggerire mai la risposta nelle domande poste all’AI

🟢 Per avere una seconda opinione, non proseguire mai il dialogo ma iniziarne sempre uno nuovo

🟢 In caso di dubbi su una risposta, non chiedere mai conferma allo stesso modello che l’ha prodotta ma sottoporre il ragionamento (non solo la risposta finale) alla validazione di un’altra AI

Con il crescere delle capacità dei modelli che utilizziamo, dovremmo migliorare rapidamente la nostra capacità d’utilizzo, senza mai illuderci di aver finalmente capito come funziona l’AI 😅

Non smettiamo mai di imparare 🙏
Alessandro Maserati

Very nice write up. Thanks.
I never considered using the verity sense strap when swimming. I only used the goggles clip which was annoying to use and I gave up.

I have a Garmin watch and manage to get the bpm reading working okayish if I move the watch up my arm quite a bit.
I’d be interested to see if Garmin allows an ant+ connection in swim mode as I suspect they do not allow it.

Ant+ runs at 2.4 GHz which doesn’t penetrate water, or not more than 4 or so cm. That’s why there is no ant+ allowed in swim mode – it won’t work anyway.

Incidentally our heart rate watches back in the early 2000s that used the 5 MHz transmission from the straps, worked perfectly well underwater. The polar H10 transmits both signals, but there are no serious exercise watches that will receive the 5 MHz signal – though most exercise machines in the gym do.