Tutti i Commenti nel sito

Salve, tra fisici chiederei di inserire un amico, scomparso il 21 gennaio del 2018, che si è laureato a Pisa e ha frequentato la S.N.S. : si tratta di Mauro Dell’Orso.

Sono passati anni da questo articolo ma la domanda che mi è sempre rimbalzata nella testa è : Perché a certi italiani è piaciuto Renzi? A me e ad altre persone che conosco è sembrato subito uno che non andava bene…

Cinzia Perrino, direttore dell’Istituto sull’Inquinamento atmosferico (IIA) del Cnr, è stata intervistata o ha avuto il coraggio di dirlo: Bisogna intervenire anche sulla combustione di legna e pellet, il blocco parziale delle auto oggi può incidere solo sul 12% delle fonti d’inquinamento. https://www.repubblica.it/cronaca/2020/01/15/news/smog_il_direttore_del_cnr_bloccare_le_auto_non_serve_occorrono_nuove_soluzioni_-245822637/

Ci sono anche altri dati appena usciti, peggiori dei precedenti. L’Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale – Ispra – conferma che anche il 64 per cento delle emissioni di Pm2.5, le più pericolose, deriva proprio dal settore residenziale e l’inquinamento residenziale da pm 2,5 è riconducibile al 90% alla combustione di biomasse. https://www.repubblica.it/cronaca/2020/01/16/news/lo_smog_fatto_in_casa-245894964/?ref=RHPPLF-BH-I245822859-C8-P9-S1.8-T1

Anche il Financial Stability Board è molto preoccupato per l’enorme quantità e la scarsa qualità dei leverage loan e dei CLO, il 19 dicembre 2019 ha emesso un report che analizza la situazione.

A seconda dell’ampiezza della definizione adottata, l’Fsb stima che il totale mondiale dei leveraged loans si aggiri tra 1400 e 3200 miliardi di dollari. A questa cifra sono compresi anche i CLO (collateralized loan obligations).

Le vulnerabilità nei mercati del prestito a leva e del CLO sono cresciute dalla crisi finanziaria globale. La leva finanziaria dei mutuatari è aumentata; i cambiamenti nella documentazione sui prestiti hanno indebolito la protezione dei creditori; e i cambiamenti nella composizione dei creditori di banche non bancarie potrebbero aver aumentato la complessità di questi mercati.

Le banche hanno le maggiori esposizioni dirette verso prestiti con leva finanziaria e CLO. Queste esposizioni sono concentrate in un numero limitato di grandi banche globali e presentano una significativa dimensione transfrontaliera.
Un certo numero di investitori non bancari, compresi fondi di investimento e compagnie assicurative, sono anche esposti ai mercati con prestito a leva e CLO.

Dati i divari di dati, una valutazione globale delle implicazioni a livello di sistema delle esposizioni degli istituti finanziari a prestiti a leva finanziaria e CLO è difficile.
Utilizzando dati di vigilanza e di mercato, la relazione identifica i detentori diretti di circa il 79% dei prestiti a leva e l’86% dei CLO. Poco si sa, tuttavia, sulle esposizioni dirette di alcuni investitori non bancari verso questi mercati. Comprese le partecipazioni in tranche CLO di rating inferiore. L’FSB valuterà se esiste un margine per colmare le lacune nei dati, continuerà ad analizzare i rischi di stabilità finanziaria e discuterà delle implicazioni regolamentari e di vigilanza associate ai prestiti con leva finanziaria e ai CLO.

Il presidente dell’FSB, Randal K. Quarles, ha dichiarato: “Scansionare l’orizzonte per identificare, valutare e affrontare i rischi nuovi ed emergenti per la stabilità finanziaria globale è al centro del mandato dell’FSB. La presente relazione fornisce una base di dati che le autorità e gli operatori di mercato possono utilizzare per aiutare a valutare i rischi posti dai prestiti con leva finanziaria e dai mercati CLO e rispondere di conseguenza. “

Bellissima e minuziosa ricostruzione degli eventi.
Le domande che in parte si fa anche l’autore sono:
– Perché nessuno ha fatto niente per impedire la crisi del 2008?
– Perché i protagonisti di quella crisi hanno continuato a giocare un ruolo chiave anche a livello politico USA e molti banchieri sono diventati o sono stati confermati consiglieri del Presidente?
– Perché ci sono buone possibilità che arrivi un’altra crisi?

Se volessimo trovare una risposta sintetica si potrebbe dire che l’economia (quella finanziaria) comanda ormai da tempo sulla politica e anche l’autore mi sembra si dia questa risposta, senza dilungarsi però sugli aspetti “ideologici” che potrebbero spiegare questo scambio di ruoli…
Faccio solo due esempi, relativi all’Italia:

Il primo e’quello della moneta nazionale.
Non è un caso che gli Stati Europei, quantomeno quelli che hanno aderito all’Euro, sono stati privati di uno dei loro poteri, quello di battere moneta, e sono continuamente costretti a ricorrere al giudizio dei mercati per fare una cosa che fino a qualche decennio prima avveniva a semplice richiesta. A semplice richiesta le Banche centrali emettevano moneta e sottoscrivevano i titoli di debito emessi dallo Stato. In Italia questo succedeva fino al 1981 e non mi sembra che fino ad allora la nostra economia andasse poi così male.
Dal 1981 lo Stato Italiano e’ costretto a finanziarsi sui mercati ed oggi, ogni giorno, è sottoposto anche al “giudizio” di questi, i famosi mercati ai quali si è aggiunto l’altrettanto famoso “spread..

Il secondo e’ quello del sistema bancario.
Lo si è voluto privatizzare e liberalizzare. I risultati sono sotto gli occhi di tutti e qualcuno ci ha pure rimesso i risparmi.. Cosa questa quasi impensabile quando le banche erano sotto il controllo pubblico.. Certo c’erano stati i casi del Banco Ambrosiano e della Banca Privata Italiana ma casi isolati e non sistemici..

Più in generale si è tentato e ci si e’ riusciti, a demonizzare lo Stato, cattivo e corrotto ed a mettere su un piedistallo il mercato, puro e neutrale, luogo ideale e ottimale dove allocare le risorse e dove tutto funziona…
La cosa triste e’ che questa ideologia, che il privato è bello e il pubblico brutto, e’ ancora diffusa, nonostante che il 2008 abbia fatto e faccia ancora diversi danni, e penso che dovremo attendere ancora del tempo prima che la ragione riprenda a funzionare.

Buongiorno Marco,
se non risulta alla segreteria della normale di Pisa non vuol dire che non si sia laureata a Pisa in matematica. La Normale di Pisa è un istituzione che fornisce dei corsi aggiuntivi e dà degli aiuti agli studenti dell’Università di Pisa, ammessi alla Normale. Molti degli esami e dei professori dei “normalisti” sono gli stessi di tutti gli studenti dell’Università di Pisa che frequentano la stessa Facoltà.

Quindi, può essere che la Dott.ssa Morselli si sia laureata all’Università di Pisa ma non abbia terminato gli studi alla Normale. Oppure, può essere che non sia stata mai ammessa alla Normale. Quindi, potrebbe risultare solo come laureata a Pisa. Fammi sapere se hai chiesto alla segreteria della Normale o a quella dell’Università di Pisa, perché se si fosse laureata a Pisa la inserisco.

Caro Enrico, sono stata consulente della comunicazione culturale per la valorizzazione della quadreria di Palazzo Madama e in forze alla Segreteria di Presidenza del Senato dell’On Sen Renato Schifani e in seguito fino al 2018. Durante il mio incarico di comunicazione e valorizzazione dei dipinti presenti in Senato, nei primi quattro anni, portai alla luce molte scoperte tra le quali due importanti dipinti di Francesco Solimena che trovai catalogati dall’amministrazione con il nome di un ignoto pittore. I dipinti furono riconosciuti dal prof Nicola Spinosa, che avevo invitato in ricognizione nei palazzi ( insieme a Antonio Paolucci e Rossella Vodret), il valore della scoperta fu di circa un milione di euro.

Nel progetto editoriale inclusi anche un’importante sezione con i più importanti musei internazionali in un dialogo virtuale tra le opere del Senato e quelle dei musei, valorizzando la quadreria del Senato e….. l’allora presidenza. Purtroppo percepii con stupore che pochi intuirono il valore del risultato ottenuto… Forse avrei dovuto servire il Ministro dei Beni e attività culturali.
Purtroppo questa mia capillare attività sfociata in scoperte e in pubblicazioni d’arte, nell’interesse di studiosi e della collettività, non ha avuto la giusta e meritata diffusione in quanto è rimasta celata per il Cerimoniale di Palazzo Madama.

Vita difficile per i consulenti culturali dei politici…..a volte come nel mio caso, non basta neppure superare gli obbiettivi, il giusto merito arriva solo nel trovare l’interlocutore giusto, che riconosca il valore NEL SUO interesse. Vittorio Sgarbi consulente l’ex Presidenza Pera fu molto più fortunato.
cordialità
Tiziana

Dal 2019 sto scrivendo un saggio sull’arte nelle istituzioni.
grazie per l’attenzione
complimenti per l’articolo
Tiziana Ferrari

Speriamo si mettano d’accordo!

Ottimo articolo credo comunque che il 2020 inizierà la ripresa, in congiuntura con una manovra economica che giocoforza favorirà in una graduale ripresa della crescita in area Euro e lo sgonfiarsi delle teste calde sovraniste anti-euro.